精细化提示词 vs AI 指挥官
之前我一直觉得，用 AI 干活，提示词写得越细越好使。好用，没毛病。
后来看到篇文章，观点不太一样。不用教那么细，AI 自己能想办法。
仔细想了想，确实有道理。但两种方式我都用过。
举个例子
让 AI 每天帮我搜集 Crypto 热点新闻，早上晚上各推一次。
用 n8n 搭，得想这些：
- 数据从哪来？用什么 API？
- 什么算热点？怎么筛？
- 推到哪里？Telegram 还是 Discord？
- 定时怎么配？
换成 Openclaw
就甩一句话：
帮我搜集今天 Crypto 领域的热点新闻，早上8点和晚上8点各推送一次到当前话题然后它自己就干了。判断热点、找数据、调用工具、按时推送。不用我管。
区别
n8n 是工作流思维。流程我设计，AI 只是执行环节。
Openclaw 是目标思维。我说目标，AI 自己规划、自己动手。
多去尝试
两种方式都用用看，才知道哪个适合自己。
Thanks for reading!